「网贷互联」宜人贷被控隐瞒贷款欺诈 难逃网贷"原罪"前景堪忧

摘 要

近日,宜人贷及其高管在美遭到集体投诉,美国律师事务所Bronstein,Gewirtz Grossman,LLC 在当地报纸上刊载广告,提醒宜人贷的投资者,称已代表在今年5月11日至8月24日期间购买宜人贷股

 

近日,宜人贷及其高管在美遭到集体投诉,美国律师事务所Bronstein,Gewirtz & Grossman,LLC 在当地报纸上刊载广告,提醒宜人贷的投资者,称已代表在今年5月11日至8月24日期间购买宜人贷股票的投资者,对宜人贷及其高管提起集体诉讼。据该律所诉讼指出,宜人贷违反了美国联邦证券法,包括宜人贷隐瞒了正遭遇越来越多的欺诈贷款行为的事实同时,该律师事务所指出,宜人贷违反了美国联邦证券交易法案,要求宜人贷对投资者的损失做出赔偿。宜人贷方面回应称,这些诉状中的指控"没有任何依据",公司正在积极准备应诉,维护公司的权益。宜人贷股票上周三大跌10.45%之后,周四继续下挫15.32%,报收于20.40美元,两日累计重挫24.16%。周五股票出现反弹,收盘涨7.16%,报21.86美元。

据证券时报报道,在美上市的宜人贷股价不仅上演了惊人的"V型反转",今年二季度更实现了超强盈利。从2016年2月中旬的3.35美元,到8月16日一度创下42.34美元的历史新高,这个过程只用了半年时间。有业内人士认为,宜人贷股价上涨如此迅猛可能是导致其被"盯上"的一大因素。该律所诉讼的目的在于拿回原告方投资在该公司股票上的亏损。

据北京青年报报道,此次宜人贷在美国被起诉的一个重要原因,被认为是近期中国监管部门出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》可能对其造成重大影响。在该新政出台当天,宜人贷在美国的股价应声下跌22%。
据北京商报报道,易观高级分析师李子川认为,随着机构业务量的上升,贷款欺诈行为上升概率较大,这是客观规律,无论对于传统金融机构或者互联网金融平台都不可避免。苏宁金融研究院高级研究员薛洪言指出,在当前的市场环境下,P2P属于严监管行业,宜人贷后续因政策性因素导致股价剧烈波动的概率仍然很大。长期看,监管坚持"普惠金融"的定位,也会影响宜人贷的业务前景,市场空间想像力受限,打压其长期估值水平。
在美遭遇集体诉讼 列数"三宗罪"

据北京商报报道,8月30日,美国律师事务所Bronstein,Gewirtz & Grossman、LLC 提醒宜人贷的投资者,称已代表在2016年5月11日-8月24日期间购买宜人贷股票的投资者对宜人贷及其高管提起集体诉讼,指其发布虚假信息致投资者亏损。

而对于该律所的指控,宜人贷方面回应称,"知悉2016年8月26日在美国加州中区联邦地区法院针对我们公司提交的起诉状,我们认为该起诉状中的指控没有任何依据,并准备积极应诉、维护公司的权益"。

据该律所诉讼指出,宜人贷违反了美国联邦证券法,包括宜人贷隐瞒了正遭遇越来越多的欺诈贷款行为的事实;对于中国政府实施的新反欺诈监管条例会对宜人贷业务造成负面影响,未如实指明等。

对于美国律师的诉讼,易观高级分析师李子川认为,随着机构业务量的上升,贷款欺诈行为上升概率较大,这是客观规律,无论对于传统金融机构或者互联网金融平台都不可避免,平台通过固定周期财报所公布的逾期状况即是对贷款欺诈行为上升较好的说明披露。

据虎嗅网报道,之前,在8月25日和26日,已有6家美国律所提出其正在调查宜人贷(和其特定的几位高管)。第一家提出调查的是律所Law Offices of Howard G.Smith,其在自家官网称宜人贷默许其平台上欺诈的发生,以此为目地(artificially)增加其营业收入。

8月26日,律所GlancyProngay&Murray LLP(下称"GPM")发布公告称已代表在5月11日到8月24日之间(注:该期间被称为集体诉讼期)购买了宜人贷证券的个人和法人向加州中心地区法院(United States District Court, Central District of California)提交了起诉状,其并称上述投资者应在公告发出后的60天内前往上述法院担当首席原告。律所Pomerantz Law Firm(下称"Pomerantz")在8月30日发布的公告中称该集体诉讼的编号是16-cv-06506。