「住房按揭贷款利率」业界热议P2P监管细则:鼓励创新 明晰职责

摘 要

P2P监管章程再一浮出水面。12月28日,《网络贷款数据中介机构的业务娱乐活动管理工作暂行规定(征求意见稿)》(

 

P2P监管章程再一浮出水面。12月28日,《网络贷款数据中介机构的业务娱乐活动管理工作暂行规定(征求意见稿)》(下述简称《必要》)月发布,在“鼓励创新、防范可能性、趋利避害、身体健康持续发展”的整体要求之上,实行“违法监管、有助于监管、归类监管、协作监管、创新监管”的监管准则。



以“边线思考”支持P2P创新



《必要》发布后,名记者旋即紧密联系了几位P2P的平台管理层,他们均谈到,“边线思考”是此次监管章程的仅次于看点。“消费市场的等待是值得的。”砖块盒COO魏伟表示,监管章程在行业动荡中推出,是希望较慢查明消费市场留存的对立,也体现出对创新的鼓励。“在行业接连爆发政治危机以后,此次《必要》的出台可谓是十分第一时间,而且进行了有效地的简化。”91国际金融执行官许泽玮谈到,“我们认为这对行业的肃清和可持续性持续发展有十分最重要的正面推动作用。通过法规互联网金融的持续发展,可以引导行业走到法制木星上去。”



对于这一难题,北京大学商学院院长杨东也给予了充份的肯定,他认为,采取负面表格的方法,以行为监管来法规P2P行业,值得赞许。“由于P2P和现代国际金融方式有相当大的有所不同,它既是数据提供者,但又有不可忽视的类国际金融方式,所以必需正视它的普遍性,监管不到位将必要损害投资人个人利益,监管太严,又会负面影响创新。”



回应,许泽玮也谈到,这种管理制度实质上较为保守,考虑到网贷行业正处于探索下一阶段,并没有进行尤其严苛的管理工作方法,这也就意味着,除了表格上的皮球,其他经营管理行为并没有尤其设限,对于整个行业给了较为尊重的立场。另外,《必要》还指明的平台不是银行,不设注册投票率,不能进行担保,但可引进第三方担保。这对的平台的物理性质和业务范围作出了具体限定,也就意味着目前为止大部份的的平台需要整改。



例外的是,近来网贷行业可能性大大暴露,一部分政府机构背道而驰了数据提供者的定性,承诺担保增信、错配经费池等,已由数据提供者异化为金融机构提供者,也有部份的平台涉嫌诈欺,对整个行业造成的不良影响十分大。所以,对《必要》的出台,消费市场十分期待。在此只能,如何兼顾行业的创新与平稳,是《必要》中的一个最重要研究课题,也会成为将来监管层面临的仅次于难题。



地方监管机构为监管整体



此次《必要》的出台还具体了P2P的监管整体为地方监管机构。另外,在立案各个方面,职权也从以前的地方网贷该协会移至地方监管机构。



对于这一点,虽然消费市场早有预期,但还是引发了不少热议。“这是稳健的选择。”魏伟高度评价道,“整个监管是有一套体制和车轮的,它必需落地。而谁来负责落地?金融办似乎是合适的。”杨东持完全相同看法,他告诉名记者,虽然金融办在监管各个方面存在着一些确实,但从目前为止的状况来看,金融办来监管是目前为止最佳的选择。在他看来,“P2P创新太慢,地方金融办与地方中央政府、执法机构的关系密切,对当地状况更为了解。”杨东表示,应该去审视原有的一些监管为何在效能上严重不足,然后找到难题,针对P2P提出解决办法。



不过,魏伟谈到,互联网金融监管需辅以网络的方法,所以,在新技术和高科技的方式上还需加强,降低监管生产成本,更为有效地地对行业监管。“金融机构存管实质上是一个新技术切入点,另外,《必要》中对机关文档的整合,也是监管在网络思考上的体现。”除此之外,杨东还补充道,金融办各个方面需要更进一步加强训练,引入网贷该协会、第三方研究所,并加大工作人员投入。



除了银监会与金融办的职能外,《必要》还强调,中华人民共和国公安部将负责最终的边线防治,强化对行业的威慑力。



参与整体视点控制可能性



去年7月出台的《关于促进互联网金融身体健康持续发展的监督看法》中指出,要求P2P的平台设立金融机构存管。此次《必要》月确认,强制金融业银行作为经费存管政府机构。



据名记者了解,目前为止,迄今为止的P2P早已采用了金融机构存管的方法,也有工商、广发等几家公私合营金融机构试水该的业务对接P2P。民生银行资本托管部副董事长汪正红告诉名记者,该行从今年就开始研究工作这一的业务,去年7月,月与砖块盒达成合作伙伴,公测存管的平台。